Справка об отсутствии туберкулеза для ребенка

Туберкулез – тяжелое инфекционное заболевание, особенно опасное для детей, поэтому детские учреждения имеют право требовать справку об отсутствии туберкулеза. Обследования и процедура оформления справок несложные и полностью бесплатны, как и визиты к врачам-фтизиатрам. При необходимости детям предоставляются профилактические курсы и лечение до полного выздоровления, а родителям – возможность пребывания с ребенком в стационаре.

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Клиника № 1

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Клиника № 2

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Городской клинико-диагностический центр

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал по ЦАО и ЗАО

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал по ЦАО и ЗАО

метро «Бауманская», автобус 425, трамвай: 13, 37, 45 до остановки «Лефортовская набережная»

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал по ЮАО

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал по ЮВАО

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал по ЮЗАО

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал по ЮЗАО

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

ацкая фабрика»

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал по ВАО и СВАО

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

ацкая фабрика»

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал по ВАО и СВАО

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал по ВАО и СВАО

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал по ВАО и СВАО

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал по ЗелАО

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал по САО

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал по СЗАО

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал «Детское отделение»

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Филиал «Детское отделение»

Научно-практический центр борьбы с туберкулезом

Организованные детские коллективы (школы, детские сады и др.) обязаны требовать справку об отсутствии у ребенка туберкулеза, чтобы обеспечить безопасность других детей. Туберкулез – заразное заболевание, которым легко может заболеть любой человек независимо от возраста и социального положения. Справка об отсутствии инфекции у ребенка подтверждает, что других детей ребенок не заразит.

Требование справки регламентировано законом: статьями 41, 42, 43 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным законом от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральным законом № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации», Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» от 22.10.2013 № 60, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации.

• проба с аллергеном туберкулезным рекомбинантным (АТР);
• лабораторный тест T-SPOT.TB (делается на основе платных медицинских услуг).

Для исключения у ребенка туберкулеза в арсенале врача-фтизиатра имеются различные диагностические методы, которые применяются строго по показаниям в зависимости от возраста и результатов скрининга.

По итогам исследований и осмотра врач-фтизиатр делает заключение о состоянии здоровья ребенка. Если ребенок здоров, он получает справку об отсутствии заболевания.

Фтизиатр предложит пройти профилактическое лечение ребенка на санаторных или реабилитационных койках, если у него:

• положительная или сомнительная проба с АТР;
• нарастание по сравнению с предыдущим годом реакции на пробу Манту с 2 ТЕ на 5 мм и более;
• период первичной туберкулезной инфекции;
• наличие контакта с больными туберкулезом.

В санатории соблюдается график приема лекарств и режим дня, дети получают полноценное сбалансированное питание. Также детям оказывают медицинскую помощь врачи различных специальностей, в том числе педиатр, пульмонолог, хирург, невролог, стоматолог, офтальмолог, оториноларинголог и др. Дети проходят курсы физиотерапии и лечебной физкультуры, включая плавание в бассейне и массажи.

Школьники продолжают заниматься по программе своего класса, с дошкольниками работают воспитатели, проходят развивающие занятия. Со всеми детьми работают психологи и логопеды.

Для всех больных активным туберкулезом лечение в стационаре обязательно. Сроки лечения в стационаре определяет врач. Как и в санатории, дети в стационаре находятся под постоянным наблюдением врачей-специалистов. Также с ними работают воспитатели, логопеды, психологи. Дети продолжают учиться по школьной программе.

Документы для госпитализации:

• направление на госпитализацию из территориального филиала ГБУЗ «МНПЦ борьбы с туберкулезом ДЗМ» (детское фтизиатрическое диспансерное отделение);
• рентгеновские снимки и данные компьютерной томографии (если имеются);
• свидетельство о рождении ребенка (копия);
• паспорт родителя / законного представителя (копия);
• полис обязательного медицинского страхования ребенка (копия);
• сведения о перенесенных ребенком заболеваниях;
• справка о вакцинации ребенка;
• справка об отсутствии контакта с инфекционными заболеваниями за последние три недели: по месту жительства ребенка, в детском саду, яслях, школе за последний 21 день (действительна трое суток);
• анализ кала на яйца глистов и протозоозы, соскоб на энтеробиоз для детей до двух лет (действителен 14 дней);
• анализ кала на кишечную группу для детей до двух лет (действителен 14 дней).

Родственники могут навещать ребенка в стационаре согласно внутреннему распорядку медорганизации. При госпитализации есть возможность совместного пребывания детей и родителей. Для совместного пребывания с ребенком в стационаре необходимо пройти флюорографическое обследование органов грудной клетки и сдать анализ кала на кишечную группу (действителен 14 дней). Для посещения ребенка в стационаре необходимо пройти флюорографическое обследование органов грудной клетки.

Организованные детские коллективы (школы, детские сады и др.) обязаны требовать справку об отсутствии у ребенка туберкулеза, чтобы обеспечить безопасность других детей. Туберкулез – заразное заболевание, которым легко может заболеть любой человек независимо от возраста и социального положения. Справка об отсутствии инфекции у ребенка подтверждает, что других детей ребенок не заразит.

Требование справки регламентировано законом: статьями 41, 42, 43 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным законом от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральным законом № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации», Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» от 22.10.2013 № 60, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации.

• проба с аллергеном туберкулезным рекомбинантным (АТР);
• лабораторный тест T-SPOT.TB (делается на основе платных медицинских услуг).

Для исключения у ребенка туберкулеза в арсенале врача-фтизиатра имеются различные диагностические методы, которые применяются строго по показаниям в зависимости от возраста и результатов скрининга.

По итогам исследований и осмотра врач-фтизиатр делает заключение о состоянии здоровья ребенка. Если ребенок здоров, он получает справку об отсутствии заболевания.

Фтизиатр предложит пройти профилактическое лечение ребенка на санаторных или реабилитационных койках, если у него:

• положительная или сомнительная проба с АТР;
• нарастание по сравнению с предыдущим годом реакции на пробу Манту с 2 ТЕ на 5 мм и более;
• период первичной туберкулезной инфекции;
• наличие контакта с больными туберкулезом.

В санатории соблюдается график приема лекарств и режим дня, дети получают полноценное сбалансированное питание. Также детям оказывают медицинскую помощь врачи различных специальностей, в том числе педиатр, пульмонолог, хирург, невролог, стоматолог, офтальмолог, оториноларинголог и др. Дети проходят курсы физиотерапии и лечебной физкультуры, включая плавание в бассейне и массажи.

Школьники продолжают заниматься по программе своего класса, с дошкольниками работают воспитатели, проходят развивающие занятия. Со всеми детьми работают психологи и логопеды.

Для всех больных активным туберкулезом лечение в стационаре обязательно. Сроки лечения в стационаре определяет врач. Как и в санатории, дети в стационаре находятся под постоянным наблюдением врачей-специалистов. Также с ними работают воспитатели, логопеды, психологи. Дети продолжают учиться по школьной программе.

Документы для госпитализации:

• направление на госпитализацию из территориального филиала ГБУЗ «МНПЦ борьбы с туберкулезом ДЗМ» (детское фтизиатрическое диспансерное отделение);
• рентгеновские снимки и данные компьютерной томографии (если имеются);
• свидетельство о рождении ребенка (копия);
• паспорт родителя / законного представителя (копия);
• полис обязательного медицинского страхования ребенка (копия);
• сведения о перенесенных ребенком заболеваниях;
• справка о вакцинации ребенка;
• справка об отсутствии контакта с инфекционными заболеваниями за последние три недели: по месту жительства ребенка, в детском саду, яслях, школе за последний 21 день (действительна трое суток);
• анализ кала на яйца глистов и протозоозы, соскоб на энтеробиоз для детей до двух лет (действителен 14 дней);
• анализ кала на кишечную группу для детей до двух лет (действителен 14 дней).

Родственники могут навещать ребенка в стационаре согласно внутреннему распорядку медицинской организации. При госпитализации есть возможность совместного пребывания детей и родителей. Для совместного пребывания с ребенком в стационаре необходимо пройти флюорографическое обследование органов грудной клетки и сдать анализ кала на кишечную группу (действителен 14 дней). Для посещения ребенка в стационаре необходимо пройти флюорографическое обследование органов грудной клетки.

источник

СПРАВКА ИЗ ПТД ДЛЯ РАБОТОДАТЕЛЯ

(заключение врача об отсутствии заболевания туберкулезом)

1. В соответствии с Инструкцией о проведении обязательных профилактических медицинских осмотров на туберкулез и порядке допуска к работе в некоторых профессиях лиц, больных туберкулезом (утв. Минздравом СССР от 27.12.1973 №1142″а»-73) и Распоряжением Комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга и Центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Санкт-Петербурге от 26.11.1998 №246-р/7-р (ред. от 07.10.2008) «О совершенствовании работы по раннему выявлению и специфической профилактике туберкулеза в Санкт-Петербурге» работники декретированных профессий могут быть допущены до работы (оформлены на работу) только после предварительного обследования на туберкулез в противотуберкулезном диспансере (проба Манту с 2ТЕ, флюорография и т.д.). Результатом обследования является заключение врача-фтизиатра об отсутствии или наличии заболевания туберкулезом (далее – справка).

3. Предварительное обследование на туберкулез проводится в рабочие дни с 09:00 до 17:00.

4. Для получения справки необходимо представить следующие документы: документ, удостоверяющий личность (паспорт); результаты флюорографии (ФЛГ), или рентгенологического, или томографического исследования органов грудной клетки (кадр на пленке или запись на компакт-диске, давностью не более года) и результаты пробы Манту (давностью не более года) — при наличии.

5. Для предоставления медицинской услуги пациенту (потребителю) с заказчиком заключается договор на оказание платной медицинской услуги – «прием (осмотр, консультация) врача-фтизиатра первичный». Заказчик производит оплату в соответствии с прейскурантом.

6. На пациента (потребителя) в регистратуре оформляется медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях.

7. Регистратор согласовывает с заказчиком удобное для пациента (потребителя) время приема врачом-фтизиатром исходя из имеющихся свободных талонов, но не позднее 2-х рабочих дней со дня оплаты.

8. Предварительное обследование на туберкулез подразумевает под собой выявление врачом-фтизиатром симптомов туберкулеза путем проведения опроса (в том числе выявление жалоб, сбор анамнеза) и осмотра (в том числе проведение пальпации, перкуссиии, аускультации) пациента, а также анализа результатов исследований (ФЛГ, проба Манту и др.). Допускается использование результатов исследований, выполненных в других медицинских организациях (например, при прохождении профилактического осмотра, диспансеризации или по другим причинам): флюорография, проба Манту (давностью не более 1 года), общий анализ крови, мочи (давностью не более 1 месяца).

9. По завершению обследования, в день приема, пациенту выдается справка с учетом имеющихся данных. Возможные варианты формулировок заключений врача представлены в таблице №1.

10. При отказе пациента от обследования на туберкулез допускается выдача справки о том, что пациент на диспансерном учете по данным картотеки не состоит, но без заключения об отсутствии заболевания туберкулезом.

11. При выявлении признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом органов дыхания, пациенту рекомендуется проведение дополнительных клинических исследований. Дополнительные клинические исследования проводятся бесплатно в противотуберкулезном диспансере по месту постоянного жительства.

12. Пациентам, не имеющим постоянной или временной регистрации в Невском районе Санкт-Петербурга, заключение о диспансерном учете не выдается, поскольку диспансерный учет больных туберкулезом ведется в противотуберкулезных диспансерах по месту постоянного жительства.

13. При предоставлении в течении 14 дней недостающих результатов исследований пациенту может быть повторно выдана справка с новой актуальной формулировкой заключения – бесплатно.

Таблица №1. Возможные варианты заключений в справке для работодателя

Вариант заключения

Данных за активный туберкулез в настоящее время нет. На диспансерном учете в ПТД № 14 не состоит

При отсутствии любых признаков заболевания активным туберкулезом и неактивных очаговых изменений легких туберкулезного характера у лица, зарегистрированного в Невском районе СПб, не находящегося на диспансерном учете в противотуберкулезном диспансере

Данных за активный туберкулез в настоящее время нет. На диспансерном учете в ПТД № 14 не состоит. Не может быть допущен(а) к работе в родильных домах (отделениях), лечебно-профилактических, санаторно-курортных и воспитательных учреждениях для детей раннего и дошкольного возраста (детских консультаций, домов ребенка, детских яслей, садов, больниц и отделений, санаториев, противотуберкулезных кабинетов, детских поликлиник, молочных кухонь)

При отсутствии любых признаков заболевания активным туберкулезом, но при наличии неактивных очаговых изменений легких туберкулезного характера у лица, зарегистрированного в Невском районе СПб, не находящегося на диспансерном учете в противотуберкулезном диспансере

Данных за активный туберкулез органов дыхания в настоящее время нет. Результат пробы Манту с 2 ТЕ не представлен — невозможно исключить заболевание туберкулезом внелегочной локализации. На диспансерном учете в ПТД № 14 не состоит

При отсутствии признаков заболевания активным туберкулезом и неактивных очаговых изменений легких туберкулезного характера, а также отсутствии результатов пробы Манту с 2 ТЕ у лица, зарегистрированного в Невском районе СПб, не находящегося на диспансерном учете в противотуберкулезном диспансере

Данных за активный туберкулез органов дыхания в настоящее время нет. Результат пробы Манту с 2 ТЕ не представлен — невозможно исключить заболевание туберкулезом внелегочной локализации. На диспансерном учете в ПТД № 14 не состоит. Не может быть допущен(а) к работе в родильных домах (отделениях), лечебно-профилактических, санаторно-курортных и воспитательных учреждениях для детей раннего и дошкольного возраста (детских консультаций, домов ребенка, детских яслей, садов, больниц и отделений, санаториев, противотуберкулезных кабинетов, детских поликлиник, молочных кухонь).

При отсутствии признаков заболевания активным туберкулезом, но при наличии неактивных очаговых изменений легких туберкулезного характера у лица, находящегося на диспансерном учете в противотуберкулезном диспансере

Невозможно исключить заболевание туберкулезом из-за отсутствия результата необходимого исследования (флюорография). По данным картотеки на диспансерном учете в ПТД № 14 не состоит

При отказе от обследования или от выполнения флюорографического исследования для исключения/ подтверждения заболевания туберкулезом лицом, зарегистрированным в Невском районе СПб, не находящегося на диспансерном учете в противотуберкулезном диспансере

Выявлено подозрение на заболевание туберкулезом. Нуждается в дообследовании в ПТД по месту жительства (пребывания) для уточнения диагноза (исключения заболевания туберкулезом)

При выявлении признаков, указывающих на заболевание туберкулезом, и требующих дополнительного обследования в ПТД по месту жительства:

— лица, у которых методом иммунодиагностики выявлены изменения, характерные для различных проявлений туберкулезной инфекции (например, гиперергический результат пробы Манту с 2 ТЕ);

— лица, у которых при обследовании обнаруживаются очаговые образования в различных органах (тканях);

— лица, у которых при обследовании обнаруживаются выпоты неясной этиологии в плевральной полости;

— лица с симптомами общей интоксикации (лихорадка, потливость, потеря массы тела, потеря аппетита, быстрая утомляемость), продолжающейся 2 недели и более;

— лица, у которых кашель продолжается более 3-х недель, а также лица с кровохарканьем, болью в груди, одышкой;

— лица, с хроническими воспалительными заболеваниями различных органов, у которых наблюдаются частые (более 2-х раз в год) обострения и отсутствие выраженной положительной динамики (сохраняющиеся изменения при лабораторных исследованиях) на проводимое противовоспалительное лечение в течение более 3-х недель;

— лица, при проведении диагностических исследований которых возникают сомнения в правильности установленного диагноза, или лица, которым однозначный диагноз установить не удается.

Формулировка «На диспансерном учете в ПТД № 14 не состоит» отсутствует в заключении для лиц не имеющих регистрацию по месту постоянного (временного) жительства в Невском районе СПБ

При отсутствии регистрации в Невском районе СПб. Диспансерный учет больных туберкулезом ведется в противотуберкулезных диспансерах по месту постоянного жительства

С уважением, администрация СПб ГБУЗ «ПТД № 14»

ФОРМА ЗАКАЗА СПРАВКИ ДЛЯ РАБОТЫ ИЗ ТУБДИСПАНСЕРА

источник

Тем самым, Генеральная прокуратура не находит отсутствие справки от фтизиатра основанием для того, чтобы ограничить доступ ребенка в образовательное учреждение.

В разделе V санитарных правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» пункт 5.1 гласит: «В обязательном порядке обследуются дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран». Наша семья с момента ее создания (22.02.2013 г.) не относится к неблагополучным и все ее члены являются гражданами Российской Федерации, из неблагополучных по туберкулезу стран не пребывали.

Фролова В.Н., а утверждает, что я своими действиями нарушаю права других несовершеннолетних детей, а именно, цитирую письменный ответ: «Своим отказом от прохождения диагностики на наличие заболевания туберкулезом Вы нарушаете конституционные права других несовершеннолетних детей и их родителей, с которыми будет контактировать Ваш сын в ДДУ». Это порочит честь и достоинство нашей семьи. Никакой реальной угрозы жизни окружающих людей не существует. В Федеральный законе от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» говорится об обязанностях граждан заботиться о своем здоровье. Но там совершенно ничего не сказано о признании гражданина здоровым только при условии исключения у него каких-либо болезней.

Мой ребенок не представляет опасность для окружающих по причине отсутствия у него клинических признаков туберкулезной интоксикации (без признаков недомогания или симптомов заболевания ребенок считается здоровым), а косвенные или прямые утверждения в обратном можно рассматривать только как запугивание и давление. Считаю, что такие действия со стороны медицинских работников требуют обязательного расследования и наказания. Отказ от вакцинации, является средством защиты здоровья моего ребенка. Поэтому считаю, что утверждение Фроловой В.Н. ложно и является клеветой.

Имея законные основания отказа от медицинского вмешательства, осуществления диагностики в отношении моего несовершеннолетнего ребенка, я действую в рамках моих прав, определенных действующим законодательством РФ, и не совершаю никаких противоправных действий.

Таким образом, посредством отказа в окончательном оформлении медицинской карты для поступления в детский сад согласно возраста, здоровья и развития ребенка, администрацией городской детской поликлиники №5 грубо нарушены: право детей-граждан РФ на образование, в том числе дошкольное(ст. 43 Конституции РФ), независимо от убеждений и других обстоятельств (ч. 1, 2 федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»); положения п. 1 ч. 2 ст. 20 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; свобода отказа граждан от профилактических прививок (ст.5 и ст.11 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»); положения Постановления Правительства РФ N 529 от 19 августа 2005 п.2 «Об организации и контроле за введением и отменой ограничительных мероприятий (карантина) по предписанию территориального органа, осуществляющего государственный санитарно-эпидемиологический надзор».

Обращаю внимание, что в результате оказываемого на меня вышеизложенными обстоятельствами давления, я привел своего ребенка на прием к фтизиатру, где по результатам осмотра у него не выявлено клинических симптомов заболевания (справка прилагается). Врач-фтизиатр ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер Калининградской области» Перепечко Надежда Николаевна активно настаивала на прохождении моим ребенком туберкулинодиагностики, даже после предоставленных ей отказов от медицинского вмешательства. Перепечко Н.Н. отказалась выдавать заключение о состоянии здоровья моего ребенка без прохождения туберкулинодиагностики и продолжала оказывать на меня давление, указывая на обязательность проведения туберкулинодиагностики согласно пункту 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил, а также ссылаясь на решение врачебной комиссии (фото решения прилагается). Указанная комиссия приняла решение не обследованным детям, заключение об отсутствии у них заболевания туберкулез и разрешения на посещение детского коллектива — не выдавать. Тем самым, этот пункт решения нарушаются права ребенка, в частности право на образование. В нем также говорится об обязательности пробы Манту, что противоречит принципу добровольности получения противотуберкулезной и иной медицинской помощи и законодательству РФ.

Мне известна позиция Министерства Здравоохранения Российской Федерации, цитирую: «учитывая принцип добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, заявитель вправе написать отказ от проведения туберкулинодиагностики и рентгенографии своим детям. В таком случае необходимо предоставление справки об отсутствии в окружении ребенка с больным туберкулезом«.

В письме главного внештатного детского специалиста фтизиатра Минздрава России доктора медицинских наук, профессора Аксеновой В.А. (прилагается) также говорится: «При нежелании проводить обследование ребенка с использованием пробы Манту Вы действительно можете ее не делать, написав отказ, как от любого медицинского вмешательства. Для посещения детского учреждения Вам необходимо представить документ об отсутствии в окружении ребенка больного туберкулезом. Этот документ Вы сможете получить только посетив фтизиатра и представив данные о проведении родителями флюорографического обследования в положенные сроки согласно законодательству страны. Дальнейшая тактика медицинского персонала при отказе посещения детского учреждения не правомерна.»

На основании вышеизложенного, я с женой прошли флюорографическое обследование (протоколы рентгенологического исследования и заключение врача-фтизиатра прилагается) и получили в туберкулезном диспансере документ, подтверждающий отсутствие в окружении ребенка больного туберкулезом (справка прилагается).

Представив главному врачу городской детской поликлиники №5 Фроловой В.Н. документ об отсутствии в окружении ребенка больного туберкулезом, а также данные о проведении родителями флюорографического обследования, справку от врача-фтизиатра по результатам осмотра моего ребенка и медицинскую карту, я обратился к ней по поводу окончательного оформления медицинской карты и получил устный категоричный отказ.

Мне также известно, что Генеральная прокуратура Российской Федерации в лице Начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Зайцевой М.В. указывала (письмо прилагается), что при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители (иные законные представители) ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, что не должно повлечь ограничение его права на посещение образовательной организации. А также, что имеющаяся судебная практика ряда регионов свидетельствует о неоднозначном применении постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 N 60. А в целях урегулирования порядка выдачи врачом-фтизиатром заключения об отсутствии заболевания туберкулез при отказе от прохождения туберкулинодиагностики Генеральной прокуратурой Российской Федерации в Министерство здравоохранения Российской Федерации направлена соответствующая информация. Решение данной проблемы остается на контроле Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Однако, вышеизложенные мною и подтвержденные документально факты свидетельствуют о том, что в детских поликлиниках и других медицинских учреждениях Калининградской области продолжается нарушение законных прав граждан.

В связи с вышеизложенными фактами, прошу Вас принять меры к устранению нарушений норм действующего законодательства:

­- обязать в безусловном порядке завершить оформление медицинской карты руководство городской детской поликлиники №5 города Калининграда моего сына в соответствии с требованиями законодательства РФ для поступления ребенка в детское дошкольное учреждение.

— уведомить руководство городских детских поликлиник города Калининграда и области о недопустимости направления детей к фтизиатру без оснований и диагноза;

— уведомить меня и детские поликлиники города Калининграда и области о порядке оформления медицинских карт детей, чьи родители дали отказ от противотуберкулезной помощи, туберкулинодиагностики и других видов медицинского вмешательства;

­- уведомить меня и руководство ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер Калининградской области» о порядке выдачи врачом-фтизиатром заключения об отсутствии заболевания туберкулез при отказе от прохождения туберкулинодиагностики.

В сложившейся ситуации прошу оградить от произвола медицинских работников т.к. я, как законный представитель, должным образом оформил отказы от прививок и медицинского вмешательства по праву и в соответствии с Федеральными законами.

Кроме этого нужно помнить, что МЕДИЦИНА в целом относится к СФЕРЕ УСЛУГ и содержится на деньги налогоплательщиков. Медицинские работники НЕ ИМЕЮТ ПРАВА навязывать гражданам НИЧЕГО из медицинских услуг или принуждать граждан к посещениям врачей, а также назначать специальные обследования без предварительного диагноза и согласия гражданина.

Прошу Вас в ответе разъяснить мне порядок оформления медицинских карт детей, чьи родители дали отказ от противотуберкулезной помощи, туберкулинодиагностики и других видов медицинского вмешательства (согласно закону), порядок выдачи врачом-фтизиатром заключения об отсутствии заболевания туберкулез при отказе от прохождения туберкулинодиагностики а также прокомментировать законность выдачи родителям направление к фтизиатру на их ребенка без диагноза и без наличия каких-либо симптомов туберкулеза.

Прошу предоставить мне ответы на следующие вопросы:

1. По каким причинам справка от врача-фтизиатра по результатам приема и осмотра моего ребенка, в которой указано что клинические симптомы заболевания не выявлены, не служит основанием для Вас для допуска моего ребенка в детское учреждение?

2. По каким причинам документ, подтверждающий отсутствие в окружении ребенка больных туберкулезом, полученный установленным порядком и согласно официальной позиции Минздрава России (письма заместителя директора Департамента Касаевой Т.Ч. и главного внештатного детского специалиста фтизиатра Минздрава России Аксеновой В.А.) а также решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации (в частности письмо начальника отдела Зайцевой М.В.) не является основанием для допуска моего ребенка в детское учреждение?

3. Имеет ли право мой ребенок на образование в случае моего отказа от туберкулинодиагностики и других видов медицинского вмешательства?

4. Законно ли для посещения детского учреждения требование предоставления документа об отсутствии в окружении ребенка больного туберкулезом? Ведь для получения этого документа родители должны пройти флюорографическое обследование, что является медицинским вмешательством. Является ли это требование навязыванием медицинских услуг?

Прошу Вас изложить ваше решение и разъяснения с их обоснованием в письменном виде с указанием; номеров, дат, названий нормативных актов, кем принято, а также предоставить эти документы в печатном виде для возможности ознакомления мною и обращении в вышестоящие органы здравоохранения, органы прокуратуры и суда.

1. Копия направления к фтизиатру на 1 л. в 1 экз.

2. Копия отказа от профилактической противотуберкулезной помощи на 2 л. в 1 экз.

3. Копия отказа от всех профилактических прививок и пробы Манту на 1 л. в 1 экз.

4. Копия отказа от направления к врачу фтизиатру на 1 л. в 1 экз.

5. Копия заявления на главного врача городской детской поликлиники №5 Фролову В.Н. на 7 л. в 1 экз.

6. Копия письма Фроловой В.Н. на 3 л. в 1 экз.

7. Копия справок фтизиатра по результатам осмотра ребенка на 1 л. в 1 экз.

8. Фото решения врачебной комиссии ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер Калининградской области» на 1 л. в 1 экз.

9. Копия письма Минздрава России заместителя директора Департамента Касаевой Т.Ч. на 3 л. в 1 экз.

10. Копия письма главного внештатного детского специалиста фтизиатра Минздрава России доктора медицинских наук, профессора Аксеновой В.А. на 1 л. в 1 экз.

11. Копия протоколов рентгенологических исследований на 1 л. в 1 экз.

12. Копии заключения врача-фтизиатра и справки об отсутствии в семейном окружении ребенка больных туберкулезом на 1 л. в 1 экз.

13. Копия письма Начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Зайцевой М.В. на 1 л. в 1 экз.

Подпись ___________/______________/ Дата «___»__________ 2015 г.

Дата добавления: 2017-01-21 ; просмотров: 1722 | Нарушение авторских прав

источник

Дополнительную информацию и начало моей истории читайте ниже. Чтобы вам было проще, сразу перехожу к решению нашей проблемы.

В интернете полно форумов, на которых невпопад цитируют федеральные законы и предлагают писать официальные возражения содержащие много страниц. Вам все это не нужно.

Генеральная прокуратура уже неоднократно рассматривала этот вопрос и отмечает, что не находит нарушений в действиях образовательных и медицинских учреждений в том, что они выдают направления к врачу фтизиатру. Однако следует обратить внимание на другое.

Генеральная прокуратура не находит отсутствие справки от фтизиатра основанием для того, чтобы ограничить доступ ребенка в образовательное учреждение.

Это значит, что если вам выписали направление (официально, со штампом врача), то вам следует официально ответить отказом и проигнорировать направление. Когда же вашего ребенка не пустят в образовательное учреждение по причине отсутствия справки от фтизиатра (чего конечно же не произойдет), вам нужно обращаться в прокуратуру, и в этом случае прокуратура признает нарушение.

Возможно ваша ситуация будет развиваться по другому сценарию (тогда вам придется импровизировать), но у меня все закончилось быстро и безболезненно.

На полученное направление к врачу фтизиатру я написал 2 заявления и зарегистрировал их в канцелярии детского сада.

Заявление №1 (на всякий случай, говорят, такое иногда запрашивают) — Отказ от прививок и противотуберкулезной помощи

Ответ не заставил себя долго ждать. Заведующая не стала ввязываться в официальное разбирательство. В ответе заведующая аргументировала направление к фтизиатру отсутствием официального отказа от профилактических прививок и противотуберкулезной помощи в медицинской карте ребенка. Обратила внимание на то, что мы ограничиваем права нашего ребенка на защиту от инфекций. А для решения ситуации было предложено написать еще один отказ, в котором нам необходимо явно указать, что мы ознакомлены о последствиях отказа от прививок и лично несем ответственность.

На этом пока всё. Наш ребенок посещает детский сад, а медицинский работник, при встрече, проявляет почтительность.

Желаю и вам найти свою правду и остановить произвол медицинских работников.

Дополнение от 27 февраля 2017 года

Мы сменили детский сад, поэтому нам снова недавно вручили направление к фтизиатру. По описанной выше «схеме» мы опять написали заявление заведующей. В разговоре заведующая подтвердила, что не имеет права не допустить ребенка в сад из-за отсутствия справки от фтизиатра. Это в очередной раз подтверждает, что решение все еще действует и никакие последние изменения в законодательстве не изменили ситуацию в целом.

Для тех субъектов РФ, в которых сложилась «неблагоприятная» судебная практика , а именно:

«Судебная практика, сложившаяся во многих субъектах Российской Федерации, в том числе в Санкт-Петербурге, признает законными действия врачей, отказывающих в выдаче медицинских заключений без прохождения консультации у врача-фтизиатра, а также администрации образовательных организаций, не допускающих детей без справки врача-фтизиатра.

Таким образом, действия администрации образовательных организаций, не допускающих детей, не прошедших туберкулиндиагностику без справки врача-фтизиатра, отвечают требованиям действующего законодательства.»

Ссылка на источник (сайт прокуратуры С-Пб) http://procspb.ru/question/5790

Если в вашем регионе так, то нужно делать то же самое, только уже у фтизиатра.

Другими словами, наше право отказаться от диагностики туберкулеза (рентгеном и манту) никто не отменял, несмотря ни на какую судебную практику. В связи с чем, мы можем требовать справку от самого фтизиатра, на основании отсутствия признаков заболевания у ребенка. Диагностика другими же методами не является официально значимой (насколько мне сейчас известно) и поэтому может быть выполнена только за счет медицинского полиса, т.е. для нас бесплатно (речь здесь идет о неинвазивных (без введения каких-либо препаратов внутрь организма) методах диагностики туберкулеза). Справка от фтизиатра также запрашивается официально в письменном виде, с отказом от прививок и с напоминанием о нашем праве отказаться от любых инвазивных методов диагностики и рентгена.

Если у кого-то есть другие предложения или замечания, пожалуйста, пишите.

Однако есть и другие решения. Читайте на сайте московской прокуратуры: http://www.mosproc.ru/prokuratura-razjasnjaet/mogut-li-otkazat-moemu-rebenku-v-prieme-v-detskiy-sad-esli-on-ne-proshel-probu-mantu/

Чтобы ознакомиться с информацией в полной мере, дочитайте статью и все комментарии к ней.

Как многим уже известно, 25 июля 2014 года вступили в силу изменения в санитарно-эпидемиологические правила по профилактике туберкулеза, утвержденные постановлением главного государственного врача РФ от 22.10.2013 №60.

В связи с этим медицинские работники образовательных учреждений стали требовать справку от врача фтизиатра, ссылаясь на пункт 5.7.

«5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.

Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.»

В сентябре 2014 я впервые сталкиваюсь с этой проблемой, так как у моего ребенка туберкулинодиагностика не проводилась. Все закончилось на том, что заведующая туберкулезным диспансером заверила меня, что они таких справок не дают* и что все должно решаться с заведующей поликлиники. Меня оставили в покое, так как никто не взял на себя ответственность ни запретить посещать сад, ни предоставить справку или отказ.

* — Ни в одном законодательном акте не определена процедура выдачи справки фтизиатром и какие методы диагностики допускаются и считаются достаточными. Т.е. запрет есть, а как получить одобрение фтизиатра неизвестно. Допустимые методы туберкулинодиагностики сводятся к тем методам, от которых мы имеем право отказаться по закону.

5 декабря 2014 года я получаю направление к фтизиатру со ссылкой на пункт 5.7 повторно. Я безуспешно попытался аннулировать направление через заведующих поликлиники. Обращался к заведующей по работе с организованным детством, к заведующей педиатрическим отделением, к заведующей поликлиники**. После чего написал и зарегистрировал официальное заявление с просьбой принять меры и аннулировать направление к фтизиатру по причине отсутствия законных оснований (пример возражения).

** — Заведующая поликлиники заверяет, что предыдущие обращения в прокуратуру в целом ситуацию не изменили, т. к. налицо конфликт в законодательных документах, а нарушения со стороны медицинских работников отсутствуют. Однако она не отрицает, что вопрос решается в пользу родителей.

1) Противотуберкулезная помощь оказывается добровольно

ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» от 18 июня 2001 г. №77-ФЗ

Гл. 3, Ст. 7 — Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство (в редакции от 25.11.2013 года).

2) Отказ от медицинского вмешательства

ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» №323-ФЗ, Ст. 19, п.5 — Гражданин имеет право отказаться от медицинского вмешательства.

ФЗ «Об радиационной безопасности населения» от 9 января 1996 года №3-ФЗ — Пациент имеет право отказаться от рентгенопрофилактического исследования в целях выявления туберкулеза.

Комментарий автора: Методы туберкулинодиагностики без медицинского вмешательства, как основание для врача фтизиатра, в настоящий момент не установлены.

3) Основания для направления к врачу фтизиатру

Существует мнение (источник неизвестен), что к фтизиатру в обязательном порядке могут направить только если врач подозревает туберкулез. Т.е. когда имеются признаки туберкулеза: кашель с мокротой более 3 недель, боли в грудной клетке, потеря массы тела, незначительное повышение температуры тела на протяжении длительного времени, увеличение лимфоузлов, «плохие» анализы и т.д.

Рекомендовать «Справка от фтизиатра при отказе от Манту [Решено]»

Опубликовано 15.01.2015 — 17:31 пользователем bsv

Ответ из городской детской клинической больницы №2 имени В.П. Бисяриной на мое возражение датирован 22 декабря 2014 года, но пришел мне только 14 января 2015 года. Это стандартный прием затягивания разбирательств у чиновников любого учреждения (неоднократно проверено).

С полным текстом ответа можно ознакомится здесь, но читать его необязательно. Как всегда, после длительного вступления лаконичный финал «направление к врачу-фтизиатру, выданное врачом дошкольного образовательного учреждения является обоснованным и отвечает требованиям законодательства».

Опубликовано 26.02.2015 — 20:20 пользователем Анна

Нам 17 февраля написали отказ от посещения дет сада, что теперь делать в прокуратуру писать, что нарушают наши права?

Опубликовано 26.02.2015 — 21:13 пользователем bsv

Я не знаю деталей вашей ситуации, но думаю, руководство детского сада что-нибудь нарушило в любом случае.

Конечно нужно писать в прокуратуру, также нужно в письменном виде поставить в известность об этом руководство дет. сада и выразить свое несогласие с их решением и продолжать ходить в сад. В случае произвола со стороны работников дет. сада вызывать местного участкового или наряд полиции, чтобы они засвидетельствовали ваш недопуск и может даже остановили произвол.

И, пожалуйста, сообщайте город, номер детского сада, фамилию заведующего и т.д. это будет более эффективным.

Опубликовано 02.03.2015 — 19:34 пользователем Анна

Город Ставрополь, детский сад №164, заведующая Быкова Наталья Георгиевна. Мы не будем вызывать полицию и участкового, сейчас готовлю заявление в прокуратуру, раньше не получалось.

Опубликовано 02.03.2015 — 20:57 пользователем bsv

Пожалуйста, держите нас в курсе дела. Спасибо!

Опубликовано 16.03.2015 — 01:30 пользователем Анна

Отписываюсь. Собрала документы в прокуратуру. Муж пошел к заведующей, взять приказ и подписать у нее отказы по вашим образцам от прививок и посещения фтизиатра. Был он там долго, ходил один, так как я в положении, у меня нервишки шалят)))

Пришел, рассказывает, что заведующая сначала пыталась направить его в Роспотребнадзор, на что он ответил зачем ему туда идти, он пойдет в прокуратуру. Заведующая звонила в администрацию там узнавала. В конечном итоге отказалась все подписывать и давать приказ на отстранение — просто попросила справку от педиатра о том, что ребенок здоров. Муж ушел со словами, если педиатр справку не даст, то мы идем в прокуратуру, в обход садика. Через 3 часа нам позвонили и сказали, что ждут нас после выходных в саду. Справки оказались не нужны! Вот так. Спасибо вашему сайту, очень помогли, а то бы так и сидели дома. однозначно прививки бы не делали. Кстати, заведующая сказала, что мы во всем саду единственные непривитые. остальные сдались.

Опубликовано 16.03.2015 — 09:29 пользователем bsv

Спасибо вам, Анна! Ваша решительность и стойкость вызывает уважение.

Опубликовано 02.04.2015 — 20:34 пользователем Екатерина

Помогите разобраться. Живём в селе. Сейчас надо делать пробу манту. Мой ребёнок с рождения без прививок и проб. Был отказ, но сейчес приматалась меснтный фельшер: «не допущю в сад». Написали ей отказ, так она написала направление в деспансер. Заведущая садика передаёт её слова, сама с ней не связывается, как бы, если фельшер говорит, значит так надо.

Опубликовано 02.04.2015 — 21:15 пользователем bsv

Екатерина, направление в диспансер фельдшер выписать может, но вы его можете проигнорировать. Как сказано выше, прокуратура не находит отсутствие справки от фтизиатра основанием для недопуска в сад. Так что не переживайте, а внимательно прочитайте вышеизложенный материал и сможете защитится от произвола фельдшера.

Опубликовано 07.04.2015 — 16:39 пользователем Ольга

Всё это конечно чудненько — но основная мысль данной борьбы — это то, что детский сад или иное образовательное учреждение — не станут ввязываться в длительный скандал с привлечением прокуратуры — ибо и у них есть нарушения. Учитывая, что появилось свеженькое решение Верховного суда РФ от 17.02.2015 г. под № АКПИ14-1454 — где совершенно подробно разъяснены все пункты, и признано, что п.5.7. постановления главного сан. врача никоим образом не нарушают ни права родителей-законных представителей несовершеннолетнего, ни права ребенка на образование — во время отказа принятьребенка в школу без этих пресловутых Манту и справки от фтизиатра — бороться будет сложнее, если не сказать гораздо сложнее.

Там уже и Генеральная прокуратура подключилась — т.к. они завалены жалобами мамочек-папочек на нарушение их прав и прав ребенка.

Опубликовано 07.04.2015 — 19:13 пользователем bsv

Спасибо, Ольга, но я три раза прочитал ваш комментарий и так и не понял, что «чудненько» и что следует из «свеженького решиния Верховного суда».

В настоящий момент я, к сожалению, не имею возможности ознакомиться с указанным решением Верховного суда, поэтому мы все будем признательны, если вы поясните нам, о чем вы хотите сказать.

Опубликовано 15.04.2015 — 14:59 пользователем Лариса

После выссказывания Ольги делаю вывод — получается: отказалась я от пробы Манту, направили в тубдиспансер к фтизиатору, пишу по вашему образцу документ об анулировании этого направления по причине его необоснованности, моего ребёнка по истечении месяца (срок прописанный в поправке от июля 2014) не пускают в школу, а после заявления в прокуратуру мне говорят, что ни мои права ни права моего ребёнка вроде как и не нарушены. и в школу мы попадём только после рентгена или пробы Манту.

Опубликовано 15.04.2015 — 15:09 пользователем bsv

Выходит как-то так. Не хотелось бы выяснять это опытным путем. Но, я думаю, на основании одного комментария Ольги не стоит опускать руки. Уважаемые читатели, если выясняться какие-то новые обстоятельства, пожалуйста, сообщайте. Спасбио!

Опубликовано 15.04.2015 — 15:13 пользователем Лариса

Отказалась от пробы манту 8-ми летнему ребёнку. Получила от школьной медсестры направление в Тубдиспансер к Фтизиатору. Пишу на имя заведующей поликлинники заявление о необоснованности данного направления. Через месяц моего ребёнка отстраняют от уроков (новые санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза». Установили срок в 1 месяц на подтверждение отсутствия туберкулёза). При этом прокуратура мне говорит, что это нормально и наших с ребёнком прпав не нарушено. А в школу мы можем попасть либо через пробу манту, или после радиоактивного облучения рентгеном.

Опубликовано 15.04.2015 — 15:17 пользователем Лариса

Да. Не радостная перспектива. В любом случае проверять на собственном опыте буду. От манту в школе вчера уже отказалась, жду, что медсестра школьная будет делать.

Опубликовано 15.04.2015 — 15:31 пользователем bsv

Лариса, или я вас не понимаю, или что-то здесь не так.

1) Я от медсестры вообще ничего не принимаю, потому что нужен документ, а не бумажка с фамилией медицинского работника. Направление должно быть от врача.

2) А как с вами прокуратура разговаривает? Нужно писать в прокуратуру и публиковать здесь ее официальный ответ. Тогда вам возможно кто-то сможет помочь советом или информацией.

3) Если вас отстранили от школы нужно в суд подавать и в прокуратуру, а не с медсестрой вопросы решать.

4) Кто вас отстранил от занятий: медсестра или есть официальный приказ по школе?

В общем нужно не просто писать, а правильно это делать, тогда может быть результат будет другим. Желаю вам удачи в решении вашей проблемы.

Опубликовано 22.04.2015 — 11:13 пользователем Ксения

Спасибо ВАМ! Спасибо всем святым, что есть такие люди! Это наши дети и мы готовы сами за них быть в ответе, а не пожинать плоды безразличия.

Опубликовано 25.04.2015 — 03:33 пользователем Марина

Будем надеяться, что ФЗ однозначно обозначат выше всяческих Санпинов. http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-689690

А кто-нибудь может дать совет, как можно узнать, когда гл. фтизиатр даст разъяснения по заданию ген. прокуратуры и обяжет местных фтизиатров выдавать заключение, что ребенок не болен при наличии отказа от ПТП? Т.е. когда он отчитается перед ген. прокуратурой на вышеуказанные рекомендации. Или он это сделает тихонечко, и об этом будет не узнать людям и местные самодуры будут, как сейчас, неправильно трактовать Санпин. И продолжать направлять к фтизиатру при отсутствии Манту, а фтизиатр будет кивать на Санпин и посылать делать доп. анализы?

Хочется скорее дождаться подтверждения и без того однозначного превосходства ФЗ над всякими Санпинами и обойтись без заявлений в прокуратуру.

Опубликовано 15.06.2015 — 14:25 пользователем Мария

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, определиться с дальнейшими действиями.

Прошли комиссию в сад, по причине отказала от пробы манту, педиатр направила к фтизиатру. Пошли ради интереса, фтизиатр выдает справку, что визуально заболевания нет, но доказать его отсутствие медикаментозно нет возможности. С этой справкой заведующая поликлиники дала распоряжение «карту в сад подписать», но с припиской обязательного ежегодного посещения фтизиатра после летних каникул.

Вопрос первый: у меня есть справка от фтизиатра на руках, в ней ничего не сказано про срок действия данной справки, т.е. при поступлении в сад, мне повторно придется показывать ребенка фтизиатру? Если я не хочу этого делать, вытекает второй вопрос: кому и куда я должна буду предоставить отказ от осмотра фтизиатром моего ребенка? В сад или заведующей поликлиники? Когда это сделать, при поступлении в ДОУ или сейчас?

Опубликовано 15.06.2015 — 14:39 пользователем bsv

Мне кажется, что если бы вы не ходили к фтизиатру «ради интереса», а пошли бы туда когда (и если) это было бы необходимо, то вопросов у вас не возникло бы вовсе.

Опубликовано 15.06.2015 — 14:55 пользователем Мария

Дело то уже сделано. Я надеялась получить рекомендации по дальнейшим действиям все же. Или посещение фти-автоматом делает меня «врагом народа» в ваших глазах?

Опубликовано 25.06.2015 — 19:35 пользователем Светлана

Здравствуйте! А вот у меня ситуация такая. Мне выдали направление к фтизиатру, я чтоб отстали, написала отказ от ПТП и отвезла его заведующей поликлиники, так как врач в саду отказалась его принимать. После заведующая прислала письмо мне, где написала много чего, но самая главная фраза для меня была «заявление принято», остальные нравоучения меня не волновали) второе письмо она написала заведующей, с текстом, что имейте в виду у вас в саду есть такой ребенок и если он будет ходить в сад, то при ближайшей проверке Роспотребнадзора вы будете оштрафованы. После того, как прошел месяц, мою дочь заведующая садом отстранила от посещения и даже приказ никакой не предоставила. Я беседовала с ней на эту тему, но меня даже не слушали, по поводу отсутствия приказа сказали что такие не делают, если ребенок отстраняется по медицинским показаниям, хотя никаких фактов, что мой ребенок болен, у нее нет. Короче, абсурд и самодурство! Сама лично мне предложила обратиться в прокуратуру, чтобы ей выдали предписание разрешить моему ребенку посещать сад. Этой бумагой она собирается прикрыться, когда придет проверка Роспотребнадзора. Что я конечно и сделала, но срок рассмотрения жалоб в прокуратуре 30 дней, сиди теперь и жди пока они решат этот вопрос. Сегодня написала ей уже официальное письмо с требованием разъснить причину отстранения моего ребенка, раз уж никакого приказа нет. А то потом еще скажет при проверке прокуратуры, что никого не отстраняла.

Опубликовано 06.08.2015 — 02:51 пользователем оксана

источник